Контрольная - решением экономического суда г. Минска открытому, между истцом (Арендодатель) и ответчиком

Контрольная - решением экономического суда г. Минска открытому, между истцом (Арендодатель) и ответчиком

(Код: )

Цена: 10,00 руб.

Предмет: Право
Дата написания: 2018


Поделиться в социальных сетях

СОДЕРЖАНИЕ
Задача 1
Решением экономического суда г. Минска открытому акционерному обществу по производству пива и безалкогольных напитков «Крыница» (далее – ОАО) было отказано во взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кничево» пени за несвоевременную оплату отгруженного товара. Основанием для отказа в иске явилось отсутствие письменных договорных обязательств между сторонами.
При подаче апелляционной жалобы на решение экономического суда ОАО ссылалось на то, что общество приняло и оплатило товар, а пеня за просрочку платежа предусмотрена действующим законодательством.
Как было установлено в суде, поставка обществу «Цевиты апельсиновой» была осуществлена на основе договоренности по телефону по товарно-транспортной накладной. Одновременно покупателю было направлено платежное требование об оплате поставленного товара. Общество с ограниченной ответственностью «Кничево» произвело оплату товара через 70 дней после получения платежного требования.
Какое решение должна принять апелляционная инстанция?
Задача 2
Между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды № 30 от 1 июля 2010 г.
Согласно п.1.1 указанного договора ответчику переданы в аренду 257,1 кв.м площадей по адресу: пл. Свободы, 44 при арендной плате в размере 2300 долларов США в месяц за всю сдаваемую площадь. Ответчик должен был уплачивать арендную плату в белорусских рублях исходя из официального курса белорусского рубля по отношению к доллару США установленного Национальным банком Республики Беларусь на 25 число предыдущего месяца. Согласно п.5.1 договора аренды арендная плата и эксплуатационные расходы перечисляются Арендатором на расчетный счет Арендодателя ежемесячно до 20-го числа текущего месяца. Ответственность за нарушение сроков перечисления арендной платы установлена в виде пени в размере 0,15% за каждый день просрочки перечисления платежей. За период июль-сентябрь 2010 г. арендная плата ответчиком не перечислялась.
Сторонами также была достигнута договоренность, согласно которой Арендатор должен был произвести ремонт фасадов зданий Арендодателя на общую сумму 13 000 руб. При этом условии Арендатор частично освобождался от обязанности оплаты арендной платы до момента завершения работ по соответствующему ремонту. Указанные работы были выполнены не в полном объеме, на общую сумму 3 000 руб.
7 сентября Арендатор обратился к Арендодателю с письмом, в котором сообщал об освобождении части занимаемых им по договору аренды помещений и предлагал считать договор аренды расторгнутым. В письме от 15 сентября 2010 г. истец сообщил о том, что предложение ответчика о расторжении договора не принимается и просил оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате за весь срок договора аренды за минусом суммы произведенных ответчиком работ по ремонту фасадов зданий. Более того, во всех арендованных помещениях требуется ремонт (перекрытия, потолки, полы, столярка и т.д.).
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 364 ГК Республики Беларусь, истец обратился в экономический суд и просил взыскать с ответчика:
1)задолженность по арендной плате,
2)задолженность по теплоэнергии,
3)стоимость работ для произведения ремонта занимаемых помещений,
4)уплаченную госпошлину.
Рассмотрите требования истца.
Проанализируйте их содержание, сделав свои замечания, и дайте заключение, приведя доводы как в пользу истца, так и ответчика.
Решите дело.
Задача 3
Гарбузов подал заявление о принятии его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в сельский исполнительный и распорядительный орган, приложив к нему необходимые документы. В приеме на учет ему было отказано на том основании, что в г. Борисове, где ранее проживал Гарбузов, он приватизировал однокомнатную квартиру и два года назад продал ее. Гарбузов обжаловал отказ принять его на учет нуждающихся в районный исполнительный и распорядительный орган.
Какое решение следует принять по жалобе.
Список использованных источников

На сайте представлено только краткое содержание курсовых работ, допломов, рефератов, отчетов по практике, что бы получить полную версию в формате word нужно заполнить форму заказа или связаться с нами по телефону.

Студенческая работа "Контрольная - решением экономического суда г. Минска открытому, между истцом (Арендодатель) и ответчиком" уже была проверена и высоко оценена, ее отличное качество гарантируется. Все работы на сайте Kursach.by сделаны по индивидуальному заказу для студентов ВУЗов Беларуси и России, работы не имеют аналогов и копий в бесплатных банках рефератов интернета, проверены на антиплагиат.

Контакты