Курсовая - регламентация ответственности за грабеж и разбой в международном уголовном праве (МВД)

Курсовая - регламентация ответственности за грабеж и разбой в международном уголовном праве (МВД)

(Код: 790501058)

Цена: 27,00 BYN

Предмет: Уголовное право
Дата написания: 2021


Поделиться в социальных сетях

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ И ГРАБЕЖА В МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
1.1 Теоретические основы уголовной ответственности за грабеж и разбой в международном уголовном праве (история развития отечественного законодательства, зарубежное законодательство) 5
1.2 Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя в международном уголовном праве (ст. ст. 206 и 207 УК Республики Беларусь): объективные и субъективные признаки, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки 12
1.3 Вопросы квалификации грабежа и разбоя в международном уголовном праве и отграничение от смежных составов 20
ГЛАВА 2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 25
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 1 СТ. 223 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ О СДЕЛКАХ С ДРАГОЦЕННЫМИ МЕТАЛЛАМИ И (ИЛИ) КАМНЯМИ) 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Изучение понятий грабежа и разбоя в уголовном законодательстве зарубежных стран является необходимым для более полного и всестороннего изучения данного общественного явления.
Хищения имеют повышенную опасность, так как совершаются лицами, которым частично или полностью передаются права собственника на это имущество. Если такие преступления совершаются должностными материально ответственными лицами, то это приводит к образованию «теневой экономики».

Существуют проблемы при квалификации разных форм хищения, их отграничению от смежных составов, что влечёт за собой назначения несправедливых наказаний. Чтобы не допускать таких ошибок требуется точнее дифференцировать хищения и правильнее их квалифицировать.
Собственность – это основа экономики. Защита собственности – важная и основная задача государства. Хищение чужого имущества является самым распространённым преступлением среди остальных преступлений.

Грабежи, после краж, самые распространённые преступления. Часто грабежи и разбои совершаются при отягчающих обстоятельствах. При разбое насилие – обязательный признак. Очень часто разбои совершаются с применением оружия либо предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Растёт количество хищений, совершенных мошенническим способом.

Существуют проблемы при квалификации разных форм хищения, их отграничению от смежных составов, что влечёт за собой назначения несправедливых наказаний. Чтобы не допускать таких ошибок требуется точнее дифференцировать хищения и правильнее их квалифицировать. Защита прав, свобод и прав собственности граждан гарантируется государством. Уголовно-правовая защита является одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства.

Целью работы является раскрытие особенности привлечения к уголовной ответственности за грабеж и разбой в международном уголовном праве.
Задачи курсовой работы:
- изучить теоретические основы уголовной ответственности за за грабеж и разбой в международном уголовном праве ;
- дать уголовно-правовую характеристику грабежа и разбоя в международном уголовном праве ;изучить вопросы квалификации грабежа и разбоя в международном уголовном праве и отграничения от смежных составов;
- решить задачу;
- провести анализ нормы ст. 223 УК Республики Беларусь (Нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и (или) камнями).

Методы исследования избраны, исходя из поставленной цели работы: структурный анализ; сравнительное правоведение; исторический метод; синтез; логическое обобщение; метод правового моделирования.

Нормативной правовой базой для исследования в курсовой работе выступили: Уголовный Кодекс Республики Беларусь, акты законодательной и исполнительной властей Республики Беларусь, законодательство зарубежных стран по нормативному правовому регулированию грабежа и разбоя в международном уголовном праве.
Научно-теоретическую базу исследования составляют труды В. В. Лунеева, Ф. М. Решетникова, Д. А. Корецкого, Н. Ф. Кузнецовой, Э. Ф. Побегайло, Х. Ю. Кернера, А. И. Долгова и других авторов.

ГЛАВА 2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ
Тышкевич предложил знакомой Войченко подвезти ее домой на личной автомашине. В пути следования он предложил ей заехать к нему домой или съездить в лес. От этих предложений Войченко отказалась и, опасаясь, что Тышкевич может совершить в отношении ее насилие, потребовала, чтобы он остановил машину. Но Тышкевич на ее слова не отреагировал и увеличил скорость. Тем временем, Войченко открыла дверцу, выпрыгнула из автомашины и получила при этом телесное повреждение, которое было расценено, как тяжкое (оскольчатый перелом бедра). Тышкевич не остановился, не оказал помощь Войченко и уехал с места происшествия. Тышкевич был осужден за причинение тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст. 155 УК) и оставление Войченко в опасном для жизни состоянии (ч. 2 ст. 159 УК).
Правильно ли была установлена судом объективная сторона преступлений, совершенных Тышкевичем?
Что явилось непосредственной причиной наступления указанных последствий?
Из чего вытекала обязанность Тышкевича действовать в вышеприведенном случае?

На сайте представлено только краткое содержание студенческой работы "Курсовая - регламентация ответственности за грабеж и разбой в международном уголовном праве (МВД)", чтобы получить полную версию в формате Word нужно заполнить форму заказа или связаться с нами по телефону.

КурсачБай гарантирует, что приобретенная готовая работа будет соответствовать описанию и объему, заявленному на нашем сайте. Размещенные на КурсачБай готовые проекты предназначены для ознакомительных целей. Доработки на готовые работы не распространяются (ни платные ни бесплатные). Если Вам не подходи вариант покупки готовой работы, вы можете обратиться к нам за написанием новой.

Copyright MAXXmarketing GmbH
JoomShopping Download & Support

Контакты